{"id":9599,"date":"2026-03-09T09:06:40","date_gmt":"2026-03-09T16:06:40","guid":{"rendered":"https:\/\/periodistas2027.com\/?p=9599"},"modified":"2026-03-09T09:06:40","modified_gmt":"2026-03-09T16:06:40","slug":"la-corte-del-espectaculo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/2026\/03\/09\/la-corte-del-espectaculo\/","title":{"rendered":"La Corte del espect\u00e1culo"},"content":{"rendered":"\n

Javier Coello Trejo<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El pueblo mexicano no les encomend\u00f3 montar una obra de teatro cada semana, basada en una mera representaci\u00f3n sentimental del Poder Judicial, sino que se les encomend\u00f3 impartir justicia con independencia<\/h4>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de la reciente consolidaci\u00f3n de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong>, se ha vuelto verdaderamente inaudito observar su abierta inclinaci\u00f3n a resolver asuntos de gran trascendencia bajo impulsos pol\u00edticos, de oportunidad o de imagen. Es realmente escandaloso, adem\u00e1s, que la forma en que resuelven sea contra Derecho y con una hipocres\u00eda absoluta disfrazada de \u2018cercan\u00eda con el pueblo<\/strong>\u2019.<\/p>\n\n\n\n

Una cosa es la justicia accesible; otra muy distinta es la justicia convertida en circo. Y eso, por desgracia, es precisamente lo que estamos viendo, es decir, una Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n <\/strong>que parece m\u00e1s preocupada por la escenograf\u00eda que por la t\u00e9cnica jur\u00eddica, que est\u00e1 m\u00e1s ocupada por recibir aplausos que por construir Derecho.<\/p>\n\n\n\n

Ejemplos hay muchos, pero parece particularmente grave lo que se exhibi\u00f3 a trav\u00e9s del asunto del exgobernador del estado de Tamaulipas, Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca<\/strong>. El 24 de febrero de 2026<\/strong>, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n <\/strong>termin\u00f3, s\u00ed, avalando un proyecto que, en los hechos, favorece una persecuci\u00f3n pol\u00edtica; pero ni siquiera pudieron ponerse de acuerdo en la forma. La escena fue demoledora: el Tribunal respald\u00f3 el sentido del proyecto de la ministra ponente, pero pr\u00e1cticamente todos los integrantes se deslindaron de la metodolog\u00eda y de sus consideraciones jur\u00eddicas.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de todo, no fue cosa menor; el proyecto de sentencia propuesto por la ministra Lenia Batres Guadarrama <\/strong>rayaba en el absurdo jur\u00eddico: 1)<\/strong> Los jueces de distrito de amparo, cuya funci\u00f3n es analizar vulneraciones a derechos humanos por parte de otras autoridades, son restringidos en hacerlo bajo el argumento de que \u2018no pueden sustituirse en el juez de control penal<\/strong>\u2019; 2) <\/strong>la cosa juzgada refleja, como principio general del Derecho, no tiene cabida en los an\u00e1lisis del m\u00e1s alto tribunal; y 3) <\/strong>ahora el principio de taxatividad del derecho penal no existe; entre muchas otras inconsistencias que cualquier ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong> deber\u00eda conocer.<\/p>\n\n\n\n

En fin, hubo algunos sensatos que, dentro de su cinismo, reflexionaron sobre las consecuencias jur\u00eddicas tan graves que podr\u00eda producir un criterio tan demoledor como el proyectado; y, por eso, se trataba de un texto \u2018jur\u00eddico\u2019 del cual varios ministros se apartaron expresamente. Eso, en cualquier Tribunal Constitucional, es una se\u00f1al de descomposici\u00f3n deliberativa y anal\u00edtica total.<\/p>\n\n\n\n

Ah\u00ed est\u00e1 la verg\u00fcenza institucional: ministras y ministros corrigi\u00e9ndose, contradici\u00e9ndose y descalific\u00e1ndose en sesi\u00f3n p\u00fablica, no desde la riqueza del debate jur\u00eddico, sino desde una paup\u00e9rrima t\u00e9cnica en proyectos que no superan el mero an\u00e1lisis elemental. Por supuesto que una Corte puede discrepar, pues para eso existe la deliberaci\u00f3n; pero cu\u00e1n grave resulta que esa deliberaci\u00f3n exhiba, frente a toda la naci\u00f3n, documentos mal armados, estudios err\u00f3neos, conclusiones fuera de l\u00f3gica jur\u00eddica y una incapacidad alarmante para siquiera entender el significado de \u2018control de constitucionalidad<\/strong>\u2019. Cuando un m\u00e1ximo tribunal discute y resuelve de esa manera, no engrandece el Derecho, lo humilla.<\/p>\n\n\n\n

A todo esto, se suma el circo, la obsesi\u00f3n por la narrativa pol\u00edtica. Ejemplos, tambi\u00e9n, hay muchos, pero resulta particularmente relevante el hecho de que, el 26 de febrero de 2026<\/strong>, la Corte decidi\u00f3 sesionar desde Tenejapa, en el estado de Chiapas, en una plaza p\u00fablica y frente a miles de personas, presentando el acto como \u2018el nuevo rostro de la justicia<\/strong>\u2019.<\/p>\n\n\n\n

El ministro presidente afirm\u00f3 que la Justicia debe \u2018caminar de la mano con el pueblo<\/strong>\u2019 y que es importante que la ciudadan\u00eda vea que quienes juzgan \u2018son de carne y hueso<\/strong>\u2019. La escena claro que puede ser muy atractiva, pero nadie, en ese momento, se hizo la pregunta m\u00e1s elemental: \u00bfDe qu\u00e9 sirve posar como justicia popular si, a la par, se emiten sentencias deficientes improvisadas, as\u00ed como se sacrifica la solidez de los precedentes? Se\u00f1ores, la justicia no necesita gui\u00f1os y aplausos pol\u00edticos, requiere constancia y rigor.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, tambi\u00e9n se observa que la nueva Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong>, seg\u00fan la estad\u00edstica, pas\u00f3 de resolver 1.8<\/strong> asuntos por sesi\u00f3n a 16.4<\/strong>, circunstancia que ser\u00eda un verdadero logro si no fuera por la baj\u00edsima calidad de sus fallos y por las deficiencias t\u00e9cnicas que han sido exhibidas.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, es claro que se privilegia la estad\u00edstica sobre el contenido, la velocidad sobre el razonamiento y las fotos sobre los precedentes. Olvidan las ministras y ministros que la Corte no est\u00e1 para ganar simpat\u00eda, sino que tiene el deber de defender la Constituci\u00f3n, constituir Derecho y contener el abuso de poder, no formar parte de dicho abuso.<\/p>\n\n\n\n

Nuestro pa\u00eds no necesita una Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n <\/strong>que pretenda ser parte del pueblo mientras abandona la ciencia jur\u00eddica; no necesita de ministras y ministros que confundan popularidad con legitimidad; no necesita sesiones que parecen dise\u00f1adas para narrativa pol\u00edtica antes que para la reflexi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El pueblo mexicano no les encomend\u00f3 montar una obra de teatro cada semana, basada en una mera representaci\u00f3n sentimental del Poder Judicial, sino que se les encomend\u00f3 impartir justicia con independencia, sobriedad y profundo conocimiento.<\/p>\n\n\n\n

Cuando la Corte renuncia a la t\u00e9cnica y privilegia la pose; cuando sus integrantes se exhiben p\u00fablicamente sin dominio de la norma, entonces ya no estamos ante una \u2018transici\u00f3n<\/strong>\u2019 institucional. Estamos ante la degradaci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds. Y eso, para cualquier Estado de Derecho, es una tragedia.<\/p>\n\n\n\n

El Financiero<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Javier Coello Trejo. El pueblo mexicano no les encomend\u00f3 montar una obra de teatro cada semana, basada en una mera representaci\u00f3n sentimental del Poder...<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9600,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-9599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/CHIAPAS-1024x576-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9599\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}