{"id":8088,"date":"2026-01-31T09:27:33","date_gmt":"2026-01-31T16:27:33","guid":{"rendered":"https:\/\/periodistas2027.com\/?p=8088"},"modified":"2026-01-31T09:27:33","modified_gmt":"2026-01-31T16:27:33","slug":"ajuste-de-gasto-en-el-poder-judicial-deja-sin-empleo-a-cerca-de-400-trabajadores-administrativos-de-confianza-por-disciplina-presupuestaria-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/2026\/01\/31\/ajuste-de-gasto-en-el-poder-judicial-deja-sin-empleo-a-cerca-de-400-trabajadores-administrativos-de-confianza-por-disciplina-presupuestaria-2026\/","title":{"rendered":"Ajuste de gasto en el Poder Judicial deja sin empleo a cerca de 400 trabajadores administrativos de confianza por disciplina presupuestaria 2026"},"content":{"rendered":"\n

Xairo Vazquez. \u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las notificaciones fueron dirigidas a empleados de confianza que ocupaban cargos administrativos en diferentes sedes del PJF<\/h4>\n\n\n\n

Alrededor de 400 empleados de confianza del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF)<\/strong> que realizaban funciones administrativas en distintas partes del pa\u00eds fueron notificados de la terminaci\u00f3n de sus nombramientos<\/strong>, como parte de un ajuste presupuestal de alcance nacional.<\/p>\n\n\n\n

La medida fue aplicada por el \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial (OAJ)<\/strong> y responde a la entrada en vigor del Acuerdo de Disciplina Presupuestaria 2026<\/strong>, que establece una reducci\u00f3n del 10 por ciento en las plantillas laborales.<\/p>\n\n\n\n

La informaci\u00f3n fue confirmada por mandos del propio OAJ y documentada por el diario La Jornada<\/strong>, que dio a conocer el inicio y alcance de los despidos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 se realizaron los despidos en el Poder Judicial?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

De acuerdo con funcionarios del OAJ, los recortes forman parte del cumplimiento del Acuerdo de Disciplina Presupuestaria 2026<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Este acuerdo contempla, entre otras disposiciones, la disminuci\u00f3n del costo total anual de las estructuras org\u00e1nicas<\/strong> del Poder Judicial, una meta que debe alcanzarse antes de que concluya enero<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El ajuste se tradujo en la salida de personal de confianza adscrito a \u00e1reas administrativas, sin que hasta ahora se haya informado de afectaciones directas a juzgados o tribunales<\/strong> en su funci\u00f3n jurisdiccional.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfA qu\u00e9 trabajadores afect\u00f3 el recorte?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Las notificaciones fueron dirigidas a empleados de confianza<\/strong> que ocupaban cargos administrativos en diferentes sedes del PJF. Los puestos afectados corresponden a niveles del 10 al 33 del Cat\u00e1logo General de Puestos vigente<\/strong>, de acuerdo con la documentaci\u00f3n revisada por La Jornada.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de personal que no cuenta con estabilidad laboral equiparable a la de trabajadores de base, lo que permite legalmente la conclusi\u00f3n de sus nombramientos en el marco de ajustes administrativos<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"El
El Poder Judicial del Estado solicit\u00f3 la ampliaci\u00f3n de su partida para contratar jueces “provisionales”, pues la pr\u00f3xima elecci\u00f3n judicial ser\u00e1 hasta el 2033 l Foto. Archivo<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

C\u00f3mo se notific\u00f3 la terminaci\u00f3n de los nombramientos<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Los trabajadores fueron informados este viernes<\/strong>, mediante oficios firmados de manera electr\u00f3nica por la directora general de Recursos Humanos del OAJ, Laura Sandra Hasbach Melchor<\/strong>. En los documentos se expone el fundamento legal de la decisi\u00f3n y la facultad administrativa para llevarla a cabo.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los fragmentos centrales del oficio se\u00f1ala:<\/p>\n\n\n\n

\n

De conformidad con el art\u00edculo 170 fracci\u00f3n VI, del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (\u2026) le comunico que en mi calidad de titular he determinado la terminaci\u00f3n de los efectos del nombramiento que le fue otorgado (\u2026) a partir de que reciba el presente comunicado\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

El texto hace referencia directa a la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/strong> y a las atribuciones del \u00e1rea de Recursos Humanos para suscribir y dar por concluidos los nombramientos del personal administrativo.<\/p>\n\n\n\n

Alcance nacional de las notificaciones<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Los primeros reportes sobre los despidos surgieron de trabajadores que laboraban en el edificio del OAJ ubicado en la Carretera Picacho-Ajusco<\/strong>, en la Ciudad de M\u00e9xico. Sin embargo, al solicitar informaci\u00f3n oficial, funcionarios del \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial confirmaron que las notificaciones se realizaron en todas las instalaciones del PJF en el pa\u00eds<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Esto confirma que el ajuste no fue un caso aislado, sino una acci\u00f3n coordinada y simult\u00e1nea a nivel nacional.<\/p>\n\n\n\n

Contexto del ajuste presupuestal 2026<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El recorte de personal administrativo se enmarca en una pol\u00edtica de disciplina presupuestaria<\/strong> que busca reducir el gasto operativo del Poder Judicial durante 2026. La disminuci\u00f3n de plazas de confianza es una de las v\u00edas previstas para cumplir con este objetivo, seg\u00fan lo establecido en el acuerdo vigente.<\/p>\n\n\n\n

Hasta el momento, el OAJ no ha informado si habr\u00e1 nuevas etapas de ajuste<\/strong> ni si se contemplan medidas adicionales en otras \u00e1reas del PJF<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El Imparcial<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Xairo Vazquez. \u00a0 Las notificaciones fueron dirigidas a empleados de confianza que ocupaban cargos administrativos en diferentes sedes del PJF Alrededor de 400 empleados...<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8089,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-8088","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mexico"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Poder-Judicial.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8088\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}