{"id":20623,"date":"2026-08-18T16:54:05","date_gmt":"2026-08-18T23:54:05","guid":{"rendered":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/?p=20623"},"modified":"2026-08-18T16:54:07","modified_gmt":"2026-08-18T23:54:07","slug":"culiacan-ciudad-del-miedo-el-libro-de-guillermo-ibarra-que-el-gobierno-no-atendio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/2026\/08\/18\/culiacan-ciudad-del-miedo-el-libro-de-guillermo-ibarra-que-el-gobierno-no-atendio\/","title":{"rendered":"\u201cCuliac\u00e1n, ciudad del miedo\u201d, el libro de Guillermo Ibarra que el gobierno no atendi\u00f3"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>\u00c1lvaro Arag\u00f3n Ayala<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Culiac\u00e1n tuvo, desde 2015, una explicaci\u00f3n cient\u00edfica de c\u00f3mo la violencia transformaba su territorio, su econom\u00eda, su movilidad, sus relaciones sociales y su vida cotidiana; el problema fue que ese conocimiento no se convirti\u00f3 en pol\u00edtica p\u00fablica. Publicado por la editorial Jorale y la Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa, el libro \u201cCuliac\u00e1n, ciudad del miedo: urbanizaci\u00f3n, econom\u00eda, violencia\u201d, escrito por Guillermo Ibarra Escobar, destaca por su capacidad para interpretar el futuro urbano de la regi\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 de pretender convertirse en una profec\u00eda, la obra construy\u00f3, desde las ciencias sociales, un marco interpretativo que obligaba y obliga a examinar la violencia superando la simple estad\u00edstica criminal, el enfrentamiento armado o el parte policial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Guillermo Ibarra Escobar no es un observador circunstancial de Sinaloa, sino un acad\u00e9mico cuya trayectoria se encuentra profundamente vinculada al estudio de la econom\u00eda, las ciudades, el desarrollo regional, la globalizaci\u00f3n y los procesos migratorios. De acuerdo con el Sistema de Informaci\u00f3n Cultural de la Secretar\u00eda de Cultura, es licenciado, maestro y doctor en Econom\u00eda por la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), adem\u00e1s de haber sido catedr\u00e1tico de la UAS desde 1977 e investigador visitante en instituciones de prestigio como la Universidad de Texas en Austin, la Universidad de California (en Los \u00c1ngeles y San Diego) y la Universidad de Ottawa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Su grado doctoral no constituy\u00f3 un mero m\u00e9rito acad\u00e9mico: su tesis, titulada El sector servicios en las principales ciudades de Sinaloa y defendida en la Facultad de Econom\u00eda de la UNAM entre 1989 y 1993 con menci\u00f3n honor\u00edfica, resulta fundamental para comprender el origen de su libro. Ibarra no abord\u00f3 la violencia desde la nota roja, sino desde la estructura productiva, la econom\u00eda y el territorio, analizando la manera en que la sociedad produce, ocupa y transforma su propio espacio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Su perfil cient\u00edfico actual lo consolida como un profesor-investigador que estuvo adscrito a la Facultad de Estudios Internacionales y Pol\u00edticas P\u00fablicas de la UAS, y por su pertenencia al Sistema Nacional de Investigadores (SNI) desde 1994, en un nivel destacado. Sus l\u00edneas de investigaci\u00f3n abarcan la historia y el desarrollo regional, los estudios urbanos en Am\u00e9rica del Norte, los mercados laborales, la migraci\u00f3n, la globalizaci\u00f3n y la cultura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Por lo tanto, no se trata de un especialista que improvis\u00f3 el estudio del narcotr\u00e1fico al margen de la tem\u00e1tica policial, sino de un estudioso de la transformaci\u00f3n econ\u00f3mica de Sinaloa que termin\u00f3 encontr\u00e1ndose con el fen\u00f3meno de la violencia como una dimensi\u00f3n inherente a dicho proceso. Ibarra acumul\u00f3 d\u00e9cadas de investigaci\u00f3n previa sobre Culiac\u00e1n en obras como Sinaloa, tres siglos de econom\u00eda, Econom\u00eda terciaria y desarrollo regional en M\u00e9xico, Culiac\u00e1n a trav\u00e9s de los siglos, Migrantes en mercados de trabajo globales y Capacidades competitivas del sistema urbano de M\u00e9xico, demostrando una preocupaci\u00f3n constante por comprender la construcci\u00f3n y mutaci\u00f3n de la estructura urbana a la par de los cambios sociales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Debido a este antecedente, \u201cCuliac\u00e1n, ciudad del miedo\u201d debi\u00f3 y debe abordarse como el resultado de una investigaci\u00f3n de largo aliento que no inicia con el miedo, sino que llega a \u00e9l tras analizar a fondo el espacio habitable. El verdadero valor de la obra radica en que Ibarra no redujo el problema a una explicaci\u00f3n simplista basada \u00fanicamente en la existencia de delincuentes, sino que estudi\u00f3 la compleja relaci\u00f3n entre urbanizaci\u00f3n, econom\u00eda y violencia, observando c\u00f3mo el temor modifica la configuraci\u00f3n espacial. Como respuesta al peligro, la ciudad genera fraccionamientos cerrados, bardas, privadas, sistemas de vigilancia privada y alteraciones en la movilidad que provocan el abandono del espacio p\u00fablico, pues la ciudadan\u00eda modifica su comportamiento al percibir riesgos en determinados lugares, horarios y circunstancias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>En consecuencia, la violencia se convirti\u00f3 en una fuerza organizadora del territorio, lo que sustenta la tesis central del autor: el miedo tambi\u00e9n construye ciudades. A diferencia del pensamiento convencional que asume que la violencia irrumpe en una ciudad ya dada, la investigaci\u00f3n de Ibarra invierte la ecuaci\u00f3n para demostrar que la violencia produce din\u00e1micas urbanas espec\u00edficas, caracterizadas por la segregaci\u00f3n, el encierro residencial, la desconfianza colectiva y la adopci\u00f3n de mecanismos privados de protecci\u00f3n. La investigaci\u00f3n acad\u00e9mica posterior ha ratificado esta relaci\u00f3n entre inseguridad y mutaci\u00f3n espacial, validando un t\u00edtulo cuya sofisticaci\u00f3n conceptual diferencia a una &#8220;ciudad violenta&#8221; \u2014donde solo se registran delitos\u2014 de una &#8220;ciudad del miedo&#8221;, donde la conducta colectiva se altera preventivamente ante la mera posibilidad de sufrirlos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>El an\u00e1lisis de Ibarra trasciende la arquitectura y el urbanismo al argumentar que el miedo resulta inseparable de la econom\u00eda. En el \u00e1mbito regional, la econom\u00eda formal convive con circuitos informales e il\u00edcitos donde el capital criminal permea el consumo, incide en el mercado inmobiliario y redefine las zonas residenciales al insertarse en el flujo legal. Por este motivo, el fen\u00f3meno no admite una explicaci\u00f3n estrictamente policial, ya que sus ra\u00edces son econ\u00f3micas y, por extensi\u00f3n, sociales y territoriales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>La conclusi\u00f3n m\u00e1s compleja del libro sostiene que el problema central de Culiac\u00e1n no radica \u00fanicamente en la presencia del crimen organizado, sino en c\u00f3mo este se articula con la debilidad institucional, la impunidad y la corrupci\u00f3n. Tras los sucesos de octubre de 2019, el propio Ibarra reiter\u00f3 p\u00fablicamente que las actividades ligadas al narcotr\u00e1fico representan una proporci\u00f3n considerable de la econom\u00eda sinaloense, fruto de d\u00e9cadas de entrelazamiento entre el crimen, la sociedad, el gobierno y el lavado de dinero, reubicando el problema en una dimensi\u00f3n estructural donde convergen econom\u00eda, territorio, instituciones y violencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>El impacto del episodio conocido como el \u201cCuliacanazo\u201d en octubre de 2019, cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de la obra, confirm\u00f3 de manera contundente la tesis de Ibarra sobre c\u00f3mo la violencia criminal puede paralizar la din\u00e1mica de una metr\u00f3poli en pocas horas. El cierre de comercios, la suspensi\u00f3n de clases, el bloqueo de v\u00edas y el confinamiento de la poblaci\u00f3n transformaron la inseguridad en un evento urbano integral, otorg\u00e1ndole una dimensi\u00f3n pr\u00e1ctica y desgarradora al concepto de \u00abciudad del miedo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Pese a la claridad de este diagn\u00f3stico, el gobierno de Sinaloa y de Culiac\u00e1n recibi\u00f3 la obra \u00fanicamente como un producto acad\u00e9mico m\u00e1s, sin traducirla en pol\u00edticas p\u00fablicas ni en una reestructuraci\u00f3n del espacio urbano o de la seguridad ciudadana. La inacci\u00f3n de autoridades, urbanistas, empresarios y ciudadanos frente a las advertencias sobre el deterioro del capital social y la normalizaci\u00f3n del encierro sugiere una hip\u00f3tesis cr\u00edtica: la ciudad cont\u00f3 con un diagn\u00f3stico certero sobre su problem\u00e1tica, pero fue incapaz de dise\u00f1ar e implementar una respuesta institucional y social equivalente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>A diferencia de la reacci\u00f3n social y pol\u00edtica, que suele ser tard\u00eda y responder \u00fanicamente cuando la crisis o la emergencia han estallado, la investigaci\u00f3n cient\u00edfica opera identificando din\u00e1micas y trayectorias antes de que se consoliden como cat\u00e1strofes. Cuando Guillermo Ibarra public\u00f3 su obra en 2015, no estaba presentando una fotograf\u00eda fija, sino trazando una trayectoria te\u00f3rica y emp\u00edrica que permit\u00eda formular hip\u00f3tesis fundamentadas sobre el futuro de la capital sinaloense.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>A poco m\u00e1s de diez a\u00f1os de distancia, hay que reconocer y aceptar que el autor ten\u00eda raz\u00f3n y formular nuevas interrogantes e investigaciones sobre la evoluci\u00f3n de la econom\u00eda criminal, la sofisticaci\u00f3n de la seguridad privada, la degradaci\u00f3n del espacio p\u00fablico y el acondicionamiento de las decisiones cotidianas en funci\u00f3n del riesgo. La pregunta hist\u00f3rica decisiva es si Culiac\u00e1n transit\u00f3 de ser una ciudad con miedo a una metr\u00f3poli que asimil\u00f3 y aprendi\u00f3 a convivir con el peligro como un rasgo de normalidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Reducir la obra de Ibarra a un estudio sobre narcotraficantes constituye un error de lectura, pues su trabajo examina el ecosistema urbano integral que permite a una sociedad absorber y normalizar la violencia. Aunque los actores criminales, los gobiernos y los discursos pol\u00edticos cambien con el tiempo, las estructuras subyacentes-definidas por el territorio, la econom\u00eda, la desigualdad, la corrupci\u00f3n y la cultura- permanecen vigentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>La deuda actual de Culiac\u00e1n es con la persona de Guillermo Ibarra y con el conocimiento cient\u00edfico generado sobre su propio territorio. Si una comunidad ignora las advertencias estructurales de sus investigadores y se acostumbra a la inseguridad, el miedo deja de ser una respuesta psicol\u00f3gica individual para convertirse en una estructura social, en arquitectura, en econom\u00eda y en pol\u00edtica. La tarea pendiente consiste en cuestionar qu\u00e9 tipo de ciudad se est\u00e1 construyendo tras d\u00e9cadas de habitar en el temor, iniciando as\u00ed la lectura anal\u00edtica que la sociedad a\u00fan le debe a su propio diagn\u00f3stico.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c1lvaro Arag\u00f3n Ayala. Culiac\u00e1n tuvo, desde 2015, una explicaci\u00f3n cient\u00edfica de c\u00f3mo la violencia transformaba su territorio, su econom\u00eda, su movilidad, sus relaciones sociales&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20624,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20623","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/WhatsApp-Image-2026-08-18-at-16.45.17.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20623"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20623\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}