{"id":11500,"date":"2026-04-20T10:43:00","date_gmt":"2026-04-20T17:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/periodistas2027.com\/?p=11500"},"modified":"2026-04-20T10:43:00","modified_gmt":"2026-04-20T17:43:00","slug":"jueces-desechan-amparos-contra-reforma-al-127","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/2026\/04\/20\/jueces-desechan-amparos-contra-reforma-al-127\/","title":{"rendered":"JUECES DESECHAN AMPAROS CONTRA REFORMA AL 127"},"content":{"rendered":"\n

El nuevo orden jur\u00eddico cierra la puerta al litigio y obliga al ajuste de pensiones vigentes<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

\u00c1lvaro Arag\u00f3n Ayala<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Los primeros intentos por frenar la reforma al Art\u00edculo 127 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos v\u00eda juicio de amparo han comenzado a fracasar. Jueces federales en materia administrativa, con sede en la Ciudad de M\u00e9xico, desecharon las primeras demandas promovidas contra el decreto que limita las pensiones p\u00fablicas, confirmando lo que ya anticipaba el nuevo dise\u00f1o Constitucional: la reforma es, en los hechos, inimpugnable por esta v\u00eda.<\/p>\n\n\n\n


El argumento central de los juzgadores se sustenta en el art\u00edculo 61 de la Ley de Amparo, el cual establece con claridad que el juicio de amparo es improcedente contra reformas o adiciones a la Constituci\u00f3n. Esta disposici\u00f3n, reforzada por las modificaciones recientes al sistema de control Constitucional, deja sin margen de maniobra a los promoventes.<\/p>\n\n\n\n


Una de las resoluciones es particularmente contundente. El juez reconoce que, aun cuando pudieran existir alegaciones sobre posibles violaciones a derechos fundamentales, el marco normativo vigente ha desprovisto a los Tribunales Federales de cualquier facultad para analizar la constitucionalidad de la propia Constituci\u00f3n. Es decir, el control judicial tiene un l\u00edmite: no puede operar contra la Norma Suprema.<\/p>\n\n\n\n


Este criterio responde a una transformaci\u00f3n m\u00e1s profunda del sistema jur\u00eddico mexicano. Con la reforma al art\u00edculo 127 Constitucional y los ajustes a la Ley de Amparo, se consolid\u00f3 un principio clave: las reformas Constitucionales no pueden ser impugnadas mediante acciones de inconstitucionalidad, controversias ni amparos. La Constituci\u00f3n se coloca as\u00ed en una posici\u00f3n de cierre absoluto frente al control jurisdiccional.<\/p>\n\n\n\n


El alcance de esta decisi\u00f3n judicial no se agota en la improcedencia del amparo. Se fortalece, adem\u00e1s, con el contenido de los art\u00edculos transitorios de la reforma al art\u00edculo 127, donde se establece con claridad que las pensiones vigentes deber\u00e1n ajustarse al nuevo marco Constitucional, salvo aquellas que se encuentren dentro de las excepciones previstas.<\/p>\n\n\n\n


Este punto es determinante. Los transitorios no se limitan a regular el futuro; ordenan la revisi\u00f3n y adecuaci\u00f3n de prestaciones ya existentes, obligando a los entes p\u00fablicos a modificar Contratos Colectivos, condiciones generales de trabajo y cualquier instrumento jur\u00eddico que contravenga el nuevo l\u00edmite Constitucional.<\/p>\n\n\n\n


As\u00ed, el argumento de los jueces encuentra respaldo directo en el propio decreto: no s\u00f3lo es improcedente impugnar la reforma, sino que existe una obligaci\u00f3n Constitucional expresa de ajustar los sistemas pensionarios, incluso los que ya estaban en curso.<\/p>\n\n\n\n


Este dise\u00f1o normativo introduce una figura clave: no se trata de una retroactividad cl\u00e1sica que anula derechos pasados, sino de toda una reconfiguraci\u00f3n Constitucional del gasto p\u00fablico hacia el futuro. Lo ya pagado no se toca; lo que seguir\u00e1 pag\u00e1ndose, s\u00ed se ajusta.<\/p>\n\n\n\n


En ese sentido, los llamados \u201cderechos adquiridos\u201d dejan de operar como un blindaje absoluto. La reforma no los desconoce frontalmente, pero los subordina a un criterio superior: la sostenibilidad financiera y el inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n


Los sistemas de pensiones que no se alineen con el nuevo marco Constitucional no podr\u00e1n sostenerse jur\u00eddicamente. Y los intentos de defenderlos mediante amparo enfrentan un muro normativo pr\u00e1cticamente infranqueable.<\/p>\n\n\n\n


El mensaje que emerge de estas primeras resoluciones es contundente: no hay v\u00eda de amparo contra la reforma; no hay control judicial sobre la Constituci\u00f3n y s\u00ed existe obligaci\u00f3n de ajustar pensiones y contratos.<\/p>\n\n\n\n


En este nuevo escenario, el litigio deja de ser una herramienta eficaz para preservar esquemas anteriores. La batalla ya no est\u00e1 en los tribunales, sino en la capacidad de las instituciones para reconfigurar sus sistemas dentro del nuevo orden Constitucional.<\/p>\n\n\n\n


La reforma al art\u00edculo 127 Constitucional cambi\u00f3 las reglas y cerr\u00f3 la puerta a impugnarlas.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El nuevo orden jur\u00eddico cierra la puerta al litigio y obliga al ajuste de pensiones vigentes \u00c1lvaro Arag\u00f3n Ayala. Los primeros intentos por frenar...<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11501,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-11500","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/WhatsApp-Image-2026-04-19-at-21.59.28.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11500\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proyectoz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}